ChatGPT y Claude son los dos asistentes generalistas que más se comparan en español, y ya no se distinguen por «cuál es más listo», sino por el ecosistema que ofrece cada uno, el tamaño de documento que aguanta, los límites de uso y cómo trata tus datos. Esta comparativa recoge los modelos y planes publicados por ambas compañías en octubre de 2026, una tabla por criterios, prompts para comprobarlo tú mismo y una recomendación según tu perfil.
Qué estamos comparando exactamente
Comparar «ChatGPT» con «Claude» es comparar dos familias de modelos con varios niveles cada una. Las dos compañías cambian nombres y límites con frecuencia, así que conviene fijar lo que está publicado a día de hoy y tratarlo como una foto fechada.
Claude (Anthropic) publica en su documentación cuatro modelos actuales: Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 y Haiku 5.5. Según la página de modelos de Anthropic, los cuatro tienen una ventana de contexto de 1 millón de tokens (unas 555.000 palabras con el tokenizador actual) y hasta 128.000 tokens de salida. En el chat, el plan gratuito da acceso a Sonnet y Haiku; Pro añade Opus; Max suma Fable con créditos de uso o parte de los límites semanales.
ChatGPT (OpenAI) organiza su familia GPT-6 en niveles. Las páginas de OpenAI consultadas nombran GPT-6 Luna (el nivel ligero, presente en Free y Go), GPT-6 Sol y GPT-6.1 Sol (el nivel principal, en Plus) y GPT-6 Astra, que en Plus aparece asociado a las funciones de trabajo y Codex, y GPT-6 Pro para el plan Pro. Los nombres de OpenAI no son del todo coherentes entre sus propias páginas de ayuda, por eso en el chat conviene mirar el selector de modelo de tu cuenta antes de decidir.
Planes y precios en octubre de 2026
Los dos ofrecen un escalón gratuito, uno de pago individual por unos 20 dólares y un escalón de uso intensivo desde 100 dólares. Cambian los extras y cómo se reparten los límites.
| Plan | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| Gratuito | 0 USD. Modelo ligero (GPT-6 Luna) con límites | 0 USD. Sonnet y Haiku, con búsqueda web, creación de archivos, ejecución de código, memoria y Artifacts |
| Escalón económico | Go: 8 USD/mes. Mismo modelo ligero, con límites propios de subidas, imágenes y voz | No existe un plan intermedio publicado |
| Plan estándar | Plus: 20 USD/mes. Modelos Sol, más Codex y créditos adicionales | Pro: 17 USD/mes con pago anual (200 USD por adelantado) o 20 USD/mes mensual. Añade Opus, Claude Code, Projects y Claude en Chrome |
| Uso intensivo | Pro: 100, 200 o 500 USD/mes, con niveles de uso mayores que Plus | Max: desde 100 USD/mes, con 5x o 20x el uso de Pro y acceso a Fable |
| Equipos | Business: 20 USD por usuario y mes con pago anual (25 mensual), mínimo 2 usuarios | Team: 20 USD por asiento y mes anual (25 mensual); asiento premium 100 USD anual (125 mensual) |
Dos matices. En ChatGPT, el plan Plus reparte el uso por ventanas de cinco horas; la página de precios de Codex da estimaciones de 15 a 160 mensajes por ventana para GPT-6.1 Sol y de 350 a 3.000 para GPT-6 Luna, y avisa de que también pueden aplicarse límites semanales. En Claude, los planes de pago amplían el uso respecto al gratuito, pero los límites exactos no se publican como cifra fija. En ninguno de los dos casos pagar elimina del todo los topes.
Tabla comparativa por criterios
Lo que sigue combina datos oficiales (planes, contexto, archivos, privacidad) con una valoración editorial razonada en las filas donde no existe una cifra pública. No hay benchmarks propios: si te interesan los de terceros, consulta las evaluaciones independientes actualizadas y toma las puntuaciones con cautela porque cambian con cada modelo.
| Criterio | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| Redacción en español | Muy buen español, versátil en registros y formatos; tiende a la estructura con viñetas si no se le pide prosa | Muy buen español, con fama de prosa más continua y fiel a la voz que se le indica; conviene pedirle brevedad |
| Razonamiento | Niveles de «thinking» configurables por modelo en los planes de pago | Pensamiento adaptativo en los modelos actuales; Fable y Opus están pensados para razonamiento largo |
| Programación | Codex incluido en Free, Go, Plus y Pro con límites; integración con IDE y revisión de código | Claude Code incluido desde Pro; Artifacts para prototipar en el propio chat |
| Búsqueda web | Integrada en el chat | Integrada, incluso en el plan gratuito |
| Archivos y contexto | Subida de archivos con límites propios por plan; el contexto efectivo del chat varía por modelo y no hemos podido verificarlo | Hasta 20 archivos por chat, 500 MB por archivo y PDF de hasta 1.000 páginas; 1 millón de tokens en los modelos actuales, con compactación automática en planes de pago |
| Voz e imagen | Voz e imágenes en el chat; la generación de imágenes forma parte de la oferta de OpenAI | Entiende imágenes y PDF con gráficos; no hemos verificado generación de imágenes ni modo de voz equivalente en octubre de 2026 |
| Privacidad | Interruptor «Mejorar el modelo para todos»; chats temporales; Business y Enterprise no entrenan por defecto | El uso de tus chats para entrenar es opcional; modo incógnito; si lo activas, retención de hasta 5 años, si no, 30 días |
| Precio de entrada | Free, Go (8 USD) y Plus (20 USD) | Free y Pro (20 USD mensual, 17 USD anual) |
Redacción en español: qué cambia en la práctica
Los dos escriben español correcto y reconocen variantes de España y Latinoamérica. Las diferencias son de estilo por defecto, no de capacidad: ChatGPT suele responder con estructura (títulos, listas, negritas) y Claude con párrafos más seguidos. Ambas cosas se corrigen con instrucciones.
La forma honesta de decidir es hacer la prueba con tu propio texto. Prueba el mismo prompt en las dos y compara con una rúbrica fija: ¿mantiene mi tono?, ¿inventa datos?, ¿repite estructuras?, ¿cuánto tengo que editar?
- Prompt de reescritura con voz: «Reescribe el texto de abajo para un correo a un cliente en España. Tono cercano pero profesional, frases cortas, sin exclamaciones ni la palabra “estimado”. Mantén todas las cifras. Entrégame solo el correo.»
- Prompt para detectar «sonido a IA»: «Marca en este texto las frases genéricas, las muletillas y los adjetivos vacíos. Propón una versión más concreta de cada una sin cambiar el significado.»
- Prompt de coherencia: «Te paso tres textos míos como muestra de estilo. Escribe un cuarto sobre [tema] imitando el ritmo y el vocabulario, y dime qué rasgos has copiado.»
Para ampliar con técnicas de formulación, consulta la guía de prompts y el listado de mejores IA para escribir.
Razonamiento, programación y trabajo técnico
Ambas compañías venden sus modelos grandes como especialistas en razonamiento largo y tareas de agente. En programación, la diferencia más tangible es el entorno. OpenAI incluye Codex, con extensión de IDE, CLI y revisión automática de código, repartido entre planes (según su página de precios, el uso en Free y Go es limitado y está pensado para tareas ligeras). Anthropic incluye Claude Code desde Pro y Artifacts, que muestra en el propio chat el código y la aplicación funcionando.
Si programas en serio, no elijas por titulares: haz una prueba reproducible. Escoge una tarea real de tu proyecto (un bug con traza de error, una función con tests, una refactorización de un módulo), da el mismo contexto a los dos y comprueba si el resultado pasa los tests, no si «suena bien». Para un panorama más amplio, consulta mejores IA para programar y qué es el vibe coding.
- Depuración: «Aquí tienes el error y la función. Explica la causa raíz en dos frases, propón el cambio mínimo y escribe un test que lo habría detectado.»
- Revisión: «Revisa este diff buscando bugs, condiciones de carrera y fallos de seguridad. Ordena los hallazgos por gravedad y no comentes estilo.»
- Razonamiento: «Resuelve paso a paso y, al final, comprueba tu resultado sustituyéndolo en el enunciado. Si no cuadra, dime dónde falló.»
Documentos largos, archivos y contexto
Aquí Anthropic publica cifras claras. Según su centro de ayuda, puedes subir hasta 20 archivos por chat, de hasta 500 MB cada uno, y PDF de hasta 1.000 páginas; en PDF de hasta 100 páginas Claude analiza texto y elementos visuales, y de la 101 a la 1.000 solo procesa texto. En los archivos de un Project el límite es de 30 MB por archivo, y en planes de pago Claude recurre a recuperación de fragmentos (RAG) cuando el conocimiento del proyecto se acerca al límite de contexto.
OpenAI no publica en las páginas que hemos podido consultar una cifra equivalente de contexto del chat por plan, y no la afirmamos. Si tu caso principal es leer informes o contratos de cientos de páginas, haz esta prueba: sube el mismo documento a las dos y pregunta por un dato enterrado en la mitad, otro del final y otro que no exista. El que contesta con la página correcta y reconoce «no aparece» merece más confianza.
Tenemos una guía específica en cómo usar Claude para analizar documentos largos.
Voz, imagen y funciones extra
Las dos entienden imágenes: puedes pasarles una captura, una factura o un gráfico y preguntar por su contenido. ChatGPT amplía su oferta con voz y generación de imágenes dentro de la propia suscripción, y en Go indica límites separados para subidas, imágenes y voz. Claude, en su plan gratuito, destaca por su lado de productividad: crea archivos, ejecuta código, tiene memoria, conectores, Artifacts y funciones de documentos y presentaciones.
No hemos podido verificar en octubre de 2026 si Claude ofrece generación de imágenes nativa ni un modo de voz comparable al de ChatGPT, así que lo dejamos sin afirmar. Si necesitas imagen o audio, revisa también mejores IA para generar imágenes y mejores IA para voz y audio, donde las herramientas especializadas suelen rendir más.
Privacidad y uso responsable
Con cuentas personales, ambos pueden usar tus conversaciones para mejorar sus modelos según la configuración que elijas, y ambos permiten desactivarlo.
- ChatGPT: el ajuste «Mejorar el modelo para todos» (en inglés «Improve the model for everyone»). Si lo desactivas, las conversaciones nuevas no se usan para entrenar y siguen apareciendo en tu historial. Los chats temporales no se usan para mejorar modelos y pueden conservarse hasta 30 días por seguridad. Según OpenAI, Business y Enterprise no entrenan con tus datos por defecto.
- Claude: las conversaciones se usan para mejorar el modelo solo si lo permites, o si se marcan para revisión de seguridad. Con el ajuste activado, la retención puede llegar a 5 años en forma desidentificada; con él desactivado, 30 días. El modo incógnito no se usa para entrenar. El feedback con pulgar arriba o abajo se guarda hasta 5 años, tengas el ajuste que tengas.
Reglas prácticas: no subas datos de salud, DNI, contratos con cláusulas de confidencialidad ni credenciales; anonimiza antes; y si trabajas con datos de clientes, usa un plan de equipo o empresa cuyas condiciones lo permitan. Desde agosto de 2025 se aplican en la UE las obligaciones para modelos de IA de propósito general; te explicamos qué cambia para usuarios en el Reglamento europeo de IA y cómo blindarte en cómo proteger tu privacidad al usar chatbots.
Casos de uso: cuál conviene en cada situación
| Caso | Mejor punto de partida | Por qué |
|---|---|---|
| Revisar un contrato o informe de cientos de páginas | Claude | Cifras publicadas de 1.000 páginas de PDF y 1 millón de tokens; compactación automática en planes de pago |
| Uso mixto diario con imágenes, voz y un ecosistema amplio | ChatGPT | Más funciones alrededor del chat y un escalón económico (Go) |
| Prototipar una herramienta y verla funcionando en el chat | Claude | Artifacts en el propio plan gratuito |
| Programar con agente en terminal e IDE | Empate; depende de tu stack | Codex y Claude Code ofrecen entornos de agente; prueba ambos con una tarea tuya |
| Presupuesto cero | Los dos gratuitos | Ambos tienen plan gratuito con límites de uso |
| Equipo pequeño con datos de clientes | Planes Team o Business | Los planes de equipo de ambos excluyen entrenar con tus datos por defecto (según OpenAI para Business; consulta las condiciones de Anthropic para Team) |
Dos ejemplos de prompts para tareas de oficina que sirven en cualquiera de los dos:
- Resumen ejecutivo: «Resume el documento adjunto en un máximo de 250 palabras para un director que no lo ha leído. Incluye decisiones pendientes, plazos y riesgos, con la página donde aparece cada punto.»
- Comparativa de dos versiones: «Compara las versiones A y B del contrato. Tabla con cláusula, cambio, implicación para mí como proveedor y nivel de riesgo (alto, medio, bajo). No supongas nada que no esté escrito.»
Quién debería elegir cada uno
Elige ChatGPT si quieres un único asistente para casi todo (texto, imagen, voz, programación) con un escalón de entrada barato como Go, o si ya usas sus integraciones y GPTs personalizados. Consulta su ficha de ChatGPT y la guía cómo usar ChatGPT desde cero.
Elige Claude si trabajas con documentos extensos, valoras una redacción más continua, quieres prototipar con Artifacts o prefieres que el entrenamiento con tus chats sea opcional por defecto. Consulta su ficha de Claude.
Usa los dos si tu trabajo lo justifica: ambos tienen plan gratuito, así que puedes dividir tareas sin gastar nada y pagar solo por el que te limite antes. Si todavía dudas entre ChatGPT y un competidor con integración en Google, mira también ChatGPT vs Gemini.
Cómo hacer tu propia prueba en 30 minutos
- Elige cinco tareas reales de tu semana: un correo, un resumen de un documento tuyo, una duda técnica, una tarea de datos y una pieza creativa.
- Usa exactamente el mismo prompt en ambas, en cuenta gratuita o de pago según lo que tengas, y con el mismo adjunto.
- Puntúa de 1 a 5 cuatro cosas: exactitud, cumplimiento de instrucciones, calidad del español y tiempo de edición posterior.
- Apunta cuántos mensajes agotas antes de toparte con un límite de uso.
- Repite en dos semanas: los modelos cambian cada pocos meses y tu conclusión puede caducar.
Fichas de las herramientas citadas
ChatGPT
OpenAI · Asistente conversacional
El asistente generalista de OpenAI para escribir, analizar, programar y buscar en un solo sitio.
Claude
Anthropic · Asistente conversacional
El asistente de Anthropic para escribir con matiz, programar y trabajar con documentos largos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor para estudiar y resumir apuntes?
Para PDF largos, Claude publica cifras más claras (hasta 1.000 páginas por PDF). Para esquemas, imágenes y voz, ChatGPT ofrece más variedad. Mira también las opciones de la guía de mejores IA para estudiantes.
¿Cuánto cuestan ChatGPT y Claude en octubre de 2026?
Según las webs oficiales: ChatGPT Go 8 USD, Plus 20 USD y Pro desde 100 USD al mes; Claude Pro 20 USD al mes (17 USD con pago anual) y Max desde 100 USD. Ambos tienen plan gratuito. Los precios en euros pueden diferir por IVA y país.
¿Puedo usar los dos a la vez?
Sí. No son excluyentes y ambos tienen plan gratuito. Muchas personas usan uno para documentos y otro para el resto, y pagan solo el que más las limita.
¿Entrenan con mis conversaciones?
Depende de tu configuración. En ChatGPT puedes desactivar «Mejorar el modelo para todos»; en Claude el uso para mejora del modelo es opcional. En planes de empresa, consulta las condiciones de cada compañía.
¿Cuál tiene más ventana de contexto?
Anthropic publica 1 millón de tokens para sus modelos actuales. No hemos podido verificar una cifra oficial equivalente para el chat de ChatGPT en octubre de 2026, así que no la comparamos.
Fuentes consultadas
- Planes y precios de Claude (Anthropic)
- Visión general de modelos de Claude (documentación)
- Subir archivos a Claude (centro de ayuda)
- Centro de privacidad de Claude: uso de datos para entrenar
- Precios y límites de ChatGPT y Codex (OpenAI)
- Controles de datos en ChatGPT (OpenAI)
¿Has visto un precio desactualizado o un error? Escríbenos desde la página de contacto y lo revisamos. Consulta también cómo elaboramos nuestras guías.
